3 - 3-as végeredménnyel zárult a Csepel FC elleni bajnoki mérkőzésünk!
W. 2007.09.30. 13:45
Ma reggel 9.00-tól csapatunk a Csepel FC otthonában lépett pályára. Sajnos, nem a stadionban, a centerpályán rendezték a mérkőzést, hanem az egyik földes pályán, melyen foltokban fű, illetve gaz borította a játékteret. Ez a tény alapjaiban "rányomta a bélyegét" a mai találkozóra, hiszen rendkívül egyenetlen volt a talaj, lapos játékra szinte alkalmatlan, márpedig csapatunkra vonatkoztatva ez kifejezetten hátrányt jelentett. Ennyit a külső körülményekről, most pedig vegyük sorra a legfontosabb eseményeket! Az első félidőben, kb. 20 perc alatt többgólos előnyre tehettünk volna szert, de helyzeteink kimaradtak, és ilyenkor, ahogy az általában lenni szokott, a hazaiak egy ellentámadás után vezetést szereztek. Mindez a 19. percben történt. A 21. percben azonban Pozsár egy bal oldali szabadrúgásból, egészen szélső helyzetből, az ellenfél büntetőterületének vonala és az oldalvonal közötti területről jobb lábbal a kapu bal, tehát a hosszú oldali sarkába rúgta a labdát, így hamar kiegyenlítettünk. Szerencsés gól volt, az egyszer biztos! Ami kár, hogy a csepeliek is kaptak egy szabadrúgást a 35. percben, ráadásul kecsegtető helyről, kb. 18 m-re a kapunktól. A szabadrúgást elvégző játékos felrúgta az égbe a labdát, ami hulló falevélhez hasonlóan a kapunk jobb felső sarkába esett. Ezzel ismét vezetéshez jutottak a hazaiak. Még egy gól maradt erre a játékrészre: a 35. percben Hőgye tört be a labdával a büntetőterületen belülre, ahol utánarúgtak. Ezt követően sípolt is a játékvezető, tehát megkaptuk, ami járt nekünk, avagy büntetőt végezhetett el csapatunk. A büntető pontra letett labda mögé maga a sértett, Hőgye állt, aki a középen álló kapus bal keze mellé rúgva a labdát magabiztosan értékesítette azt. Mindez a 40. percben játszódott le, amivel nagyjából véget is ért az első félidő. A szünetben Wágner Ádám, csapatunk vezetőedzője lecsérelte Erdősit, akinek a helyére Béla ment be a pályára. Ő nem a jobb oldali szélső támadó posztján játszott (itt Pozsár futballozott a második játékrészben), hanem a jobb oldali szervező középpályás pozíciójában. A második félidőben végre nekünk sikerült előnyhöz jutnunk Göbl bátorságának és leleményességének köszönhetően. Történt ugyanis, hogy az 52. percben ügyesen egy kiugratás labdáját megszerezte, majd a kapu felé ment vele. A büntetőterületen belülre érve kifutott elé az ellenfél kapusa, de valahogyan a kapu felé pattant róla a labda, mely begurult a kapuvonalon túlra. Közben a kapus és a visszaérkező védő is nagyot lökött rajta. A játékvezető - honlapunk szerkesztőinek megítélése szerint - hirtelen felindulásból ugyan büntetőt akart ítélni (még mielőtt a labda átgurult volna a kapuvonalon egyet bele is fújt a sípjába), de végül előnyszabály megadásaként értelmezve a szituációt, gólt ítélt. Innentől kezdve voltak helyzetek itt is és ott is. A 68. percben Jeges érkezett csereként Tarjáni helyére. Tarjáni végig a bal oldali szervező középpályás pozíciójában futballozott, akinek a csere után Göbl lépett vissza a posztjára. Jeges így került ki bal oldalra, szélső támadónak. Az utolsó kb. 10 percben a hazaiak beszorítottak bennünket a saját térfelünkre, és a 76. percben sikerült egyenlíteniük. Mieink a büntetőterület előtt nem tudtak felszabadítani, a kapunk elé az egyik csepeli játékos bejátszotta a labdát, melyre "menetrendszerűen" többen is érkeztek a túloldalon, és Nagy P. mellett sikerült elgurítania valamelyiküknek a labdát. Így alakult ki a 3 - 3-as végeredmény. Bosszantó, hogy a vendéglátók a lefújás előtt pár perccel kiegyenlítettek, pláne annak tudatában, hogy a mérkőzés során több lehetőségünk is volt arra, hogy magabiztos, többgólos győzelmet arassunk. Persze, az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy közvetlen a lefújás előtt, már 3 - 3-as állásnál a hazaiak egyik leány játékosa kb. 6 m-ről, "ordító helyzetben" a keresztlécünk fölé lőtte a labdát. Végül, fontos megemlíteni, hogy Nagy D. A. ugyan a benevezett játékosaink között szerepelt, de még mindig torokgyulladással küszködik (reggel gyógyszert is be kellett vennie), így edzőink a mérkőzés alatt úgy döntöttek, ma inkább nem küldik pályára. Azt szeretnék, hogy jövő héten már egészségesen tudjon szerepelni az Újpesti TE (leány) ellen. Összességében, izgalmas meccs volt, kár az "elhullajtott" két pont miatt, de legalább szereztünk egyet, nem mellesleg idegen környezetben! Egyébként, a mai teljesítményünk sem volt rossz, folytatni kell a megkezdett munkát!
Budapesti Labdarúgó Szövetség, Serdülő '95 A Csoport
5. mérkőzés/ 6. forduló

3 - 3 ( 2 - 2)
Játékvezető:
Nyerges Zsolt |
Csapatunk az alábbi összeállításban lépett pályára:
A labdarúgó neve mögött levő zárójelben kék színnel az 1-től 10-ig terjedő skálán elért osztályzata van feltüntetve (az 1-es a leggyengébb, míg a 10-es a legerősebb osztályzat)!
Az a labdarúgó osztályozható, aki az osztályozandó esemény teljes időtartamának minimum 20%-át aktívan a pályán töltötte!
Kapusposzt esetén az előbbi feltételen túl az a labdarúgó osztályozható, aki a posztjának megfelelően az osztályozandó esemény képe alapján aktív tevékenységet folytatott!
Nagy P. (5)
Simon (5), Bernáth (6), Lőrinczy (6), Szobotka (5)
Pozsár (5), Bálint (5), Tarjáni (5)
Erdősi (5), Hőgye > csapatkapitány (5), Göbl (6)




|
Kispadunkon az alábbi mezőnyjátékosok foglaltak helyet:
Béla, Jeges, Nagy D. A.

|
Cseréink:
Erdősi helyett Béla (5) /a szünetben/ és Tarjáni helyett Jeges (-) /68. percben/
Nagy D. A. (-) nem lépett pályára! |
A mérkőzés eredményének alakulása:
1 - 0 a 19., Pozsár ( 1 - 1) a 21., 2 - 1 a 35., Hőgye ( 2 - 2) a 40. /büntetőből/, Göbl ( 2 - 3) az 51. és 3 - 3 a 76. percben |
Csapatunk vezetőedzőjének, Wágner Ádámnak a mérkőzés utáni nyilatkozata:
"Két dolog bosszant: az egyik, hogy a talaj olyan egyenetlen volt, melyen nem lehetett érvényesíteni játékstílusunkat, tehát rövidpasszos összjátékot nemigen tudtunk kialakítani, míg a másik, hogy már nem először fordult velünk elő, hogy a mérkőzés végén, kb. 5 perc alatt a nem megfelelő koncentrálás miatt majdnem kikaptunk. Két dolognak viszont örülök: az egyik, hogy közvetlenül a lefújás előtt szerencsésen "megúsztuk" a vereséget, a másik, hogy három bajnoki mérkőzésünk után még nem kaptunk ki, sőt, két győzelmünk és a mai, eldöntetlen eredménnyel zárult találkozónk után a megszerezhető 9 pontból 7-et meg is szereztünk! Egyébként, Bernáth remekül pótolta a védelemben Berényit, viszont Bernáth korábbi mérkőzéseken nyújtott játékát senkinek sem sikerült pótolnia a középpályán. Amit sajnálok, hogy Nagy D. A. nem gyógyult meg, de első az egészség, így jobbnak láttuk edzőtársaimmal, ha inkább nem állítjuk be a találkozó alatt, annak ellenére, hogy a benevezett játékosok között szerepelt."
|
|