Ellenfelünk ugyan győzött, mégis büszkék lehetünk mai teljesítményünkre!
W. 2007.11.17. 22:12
Ma a Budapesti Labdarúgó Szövetség, Serdülő '95 A csoport 12. mérkőzés/13. fordulójában a Rákospalotai EAC-Sportiskola SE ellen játszott csapatunk. Az aktuális listavezető otthonában 13.30-kor kezdődött volna a találkozó, de a létesítmény egyetlen egész pályáján késve kezdődött meg egy másik összecsapás - ugyanis annak játékvezetője nem érkezett meg időben -, így a kezdésre csak pár perccel 14.00 után kerülhetett sor. Csúszós talajú, füves, sok helyen egyenetlen pályán feszült egymásnak a két csapat, ráadásul hideg időben. Nálunk, ami mindenképpen érdekességnek számított: hiányzó kapusainkat Bálint helyettesítette pótkapusként. Berényi utazása miatt pedig Bernáth játszott az egyik belső védő pozíciójában. Mivel a múlt héten Bálint a mezőnyben kezdőként szerepelt, így egy másik játékosunk is bekerülhetett a kezdő tizenegybe, nevezetesen Erdész, aki bal oldali támadóként futballozott. Az első félidőben a hatalmas küzdelem dominált, a rákospalotaiak mieinknél többet birtokolták a labdát, de komoly helyzetig egyetlen fél sem jutott, így a csapatok 0 - 0-val vonultak a szünetre. A folytatás előtt Erdészt lecserélte Wágner Ádám, csapatunk vezetőedzője. Erdősi érkezett a helyére, aki apróbb csapaton belüli átszervezés után a középső középpályás posztjára került, míg Pozsár feljebb lépett a támadók sorába. A szünet után egyetlen komoly hibánkat kihasználta ellenfelünk: Bernáth a büntetőterületünktől kb. 10-15 m-re álló Göblt eltalálta a labdával, akinek hátáról az lepattant, majd ezt az egyik rákospalotai játékos megszerezte, utána a kapu felé tört vele - akire Szobotka nem lépett ki időben -, így üres terület nyílt előtte, ezáltal el tudta lőni a labdát a kapu jobb alsó sarkába. Bálint erről a gólról nem tehetett, kiszolgáltatott helyzetben volt. A bekapott találattól eltekintve, végig a mérkőzés alatt kifejezetten magabiztosan védett. Pozsárt még az első játékrészben megrúgták, ettől bedagadt a lába, és ugyan még a második játékrészben folytatta a játékot, végül Wágner Ádám úgy döntött, becseréli a helyére Tóthot - mindez az 57. percben történt. Később, a 67. percben Göblt Bodzay váltotta. A mérkőzés utolsó 20-25 percében mienk rendületlenül küzdöttek az egyenlítő találatért, melyre két lehetőség is adódott, mind a kettő Nagy D. A. nevéhez fűződik. Az első esetben Simon beadása után nem a legmegfelelőbben döntött, a második szituációban viszont pazar szabadrúgást végzett el kicsivel több, mint 16 m-ről a bal oldalról. Fortuna, a szerencse istenasszonya "nem nekünk kedvezett" - mint ahogyan ezt már-már megszoktuk az utóbbi időben -, ugyanis a bal felső sarok felé szálló labda a keresztlécen csattant. Mindez a mérkőzés lefújása előtt pár perccel történt. 1 - 0-ra ugyan győzött a Rákospalotai EAC-Sportiskola SE, de minden dicséret megilleti játékosainkat is, hiszen nagyon jó meccset vívtak! Gratulálunk, srácok! A Láng SK elleni jövő heti, az őszi idényt záró fordulóban talán már győzelmet is érhet a lelkes, megalkuvás nélküli és helyenként szemre is igen tetszetős futballunk. Megérdemelnék már a fiúk, az biztos! A mérkőzés krónikájához hozzátartozik, hogy szabálytalanság miatt sárga kártyás figyelmeztetésben részesült Simon a 34., míg Erdősi a 45. percben. Fontos még, hogy csapatunk óvás alatt játszotta le a mai meccset, ugyanis felvetődött, hogy az egyik hazai mezőnyjátékos jogosulatlanul szerepelt ellenünk. Természetesen, nem biztos, hogy az óvási alap jogos, de vezetőedzőnk úgy döntött, szeretné, ha "fény derülne az igazságra"!
Budapesti Labdarúgó Szövetség, Serdülő '95 A Csoport
12. mérkőzés/13. forduló
Rákospalotai EAC-Sportiskola SE - Kelen SC "A" |

1 - 0 ( 0 - 0)
Csapatunk az alábbi összeállításban lépett pályára:
A labdarúgó neve mögött levő zárójelben kék színnel az 1-től 10-ig terjedő skálán elért osztályzata van feltüntetve (az 1-es a leggyengébb, míg a 10-es a legerősebb osztályzat)!
Az a labdarúgó osztályozható, aki az osztályozandó esemény teljes időtartamának minimum 20%-át aktívan a pályán töltötte!
Kapusposzt esetén az előbbi feltételen túl az a labdarúgó osztályozható, aki a posztjának megfelelően az osztályozandó esemény képe alapján aktív tevékenységet folytatott!
Bálint (7)
Lőrinczy (6), Bernáth (9), Béla (8), Szobotka (5)
Simon (6), Pozsár (6), Göbl (5)
Nagy D. A. (5), Hőgye > csapatkapitány (6), Erdész (4)




|
Kispadunkon az alábbi mezőnyjátékosok foglaltak helyet:
Bodzay, Erdősi, Tóth

|
Cseréink:
Erdész helyett Erdősi (7) /a szünetben/, Pozsár helyett Tóth (6) /57. percben/ és Göbl helyett Bodzay (-) /67. percben/ |
A mérkőzés eredményének alakulása:
1 - 0 a 43. percben |
Sárga kártyás figyelmeztetésben részesülő mezőnyjátékosaink:
Simon a 34. (az ellenfél utánrúgásáért) és Erdősi a 45. percben (az ellenfél buktatásáért) |
Csapatunk vezetőedzőjének, Wágner Ádámnak a mérkőzés utáni nyilatkozata:
"A vereség ellenére dicséret illeti játékosaimat a mai teljesítményükért! Egyetlen jelentősebb megingás volt csupán védelmünkben, melyet kíméletlenül kihasznált ellenfelünk. Ezt leszámítva, masszív, tartással rendelkező csapatot alkottunk. Bosszantó, hogy a mérkőzés lefújása előtti percekben Nagy D. A. remekül helyezett szabadrúgása után a labda a keresztlécről kifelé pattant, de a szerencse szempontjából az utóbbi időszakot figyelembe véve, ezen már nem igazán lepődök meg. Külön ki szeretném emelni Bernáth mai teljesítményét, hiszen belső védőként olyan jól játszott, amely serdülő szinten ritkaság számba megy! 10-es osztályzatot akkor adnék neki, ha győztes gól illetve gólok is fűződnének a nevéhez. Nos, a gólszerzésre a mérkőzés utolsó kb. 15 percében lett volna lehetősége, mivel ekkorra már feljebb küldtem a középpályára. Még Bálint kapuban nyújtott produkcióját is szívesen kiemelem, mint pozitívumot - mezőnyjátékos létére magabiztosság "sugárzott" róla. Az óvásról csak annyit szeretnék mondani, ha egy játékos jogosulatlanul szerepelt ellenünk, edzőként az esetet illik jeleznem a Budapesti Labdarúgó Szövetség felé. Persze, egyáltalán nem biztos, hogy jogos az óvási alap. A múlt heti, Budatétény SE elleni bajnoki találkozón volt egy vitás eset, miszerint egy kapura lövést követően gólt értek el a vendégek. Úgy vélték, hogy a kapunk hálója lyukas volt, és a labda azon kipattant onnan. Ezzel kapcsolatosan még múlt héten elmondtam, hogy a hálón tényleg lyuk volt. Azóta megnéztem a meccsről készült videofelvételt, és egyértelműen kiderült számomra, hogy a labda ugyan a kapunkba jutott, viszont az is tisztán látszódott, hogy Nagy P. kapusunk ellen durva szabálytalanságot követett el a budatétényiek egyik játékosa, de még a meg nem ítélt gólt megelőzően."
|
|